Economia
Misure anticrisi insufficienti
- Dettagli
- Pubblicato 01 Marzo 2015
La stimolazione della crescita, nella situazione attuale di stagnazione /recessione e di forte disoccupazione (appena sotto il 13%), richiederebbe azioni molto più forti, d'emergenza, mentre il governo appare comunicare che non c'è bisogno di iniziative straordinarie. Non può bastare un aumento del Pil attorno allo 0,5 %.
Il ministro dell' Economia Padovan invoca una interpretazione ottimistica della politica anticrisi in atto, segnalando i 18 miliardi di tagli fiscali già decisi come prova che il governo riuscirà a stimolare la ripresa tagliando tasse e spesa pubblica.
Ma, rispettosamente, gli va fatto notare che il taglio di tasse e spesa non è cosi chiaro. Infatti lo stesso governo prevede un calo della pressione fiscale complessiva di solo lo 0,1%, cioè niente, prova che l' azione governativa punti solo a spostare le tasse, riducendole da una parte ed alzandole da un' altra. In ogni caso la stimolazione della crescita, nella situazione attuale di stagnazione/recessione e di aumento della disoccupazione (oltre il 13%), richiederebbe azioni molto più forti, d' emergenza, mentre il governo appare comunicare che non c'è bisogno di iniziative straordinarie. Il Centro studi di Confinustria, molto credibile sul piano metodologico, vede segni di tenuta del sistema industriale e del mercato interno e ipotizza uno scenario di galleggiamento nel 2015 dove l' Italia, nel caso migliore, possa aumentare il Pil attorno allo 0,5%. Altri istituti stanno pubblicando scenari simili, chi rendendo più probabile una crescita positiva, pur minima, chi avvertendo del rischio di ricaduta in recessione. Il governo interpreta queste analisi come un buon segno: si crescerà poco, ma non affonderemo, bisogna avere una paziente fiducia in un uscita lenta della crisi. Vorrei, invece, segnalare che proprio la tenuta del sistema industriale e del mercato interno mostrano che l' economia italiana riesce ancora ad essere vitale dopo 3 anni di recessione grave e 6 di crisi. Ma anche che senza liberazione dei pesi fiscali non ce la fa a riemergere. Prova ne è lo scenario migliore è il passaggio della recessione alla stagnazione, da interpretare come segnale negativo che impone una correzione di tendenza straordinaria.
Ma, rispettosamente, gli va fatto notare che il taglio di tasse e spesa non è cosi chiaro. Infatti lo stesso governo prevede un calo della pressione fiscale complessiva di solo lo 0,1%, cioè niente, prova che l' azione governativa punti solo a spostare le tasse, riducendole da una parte ed alzandole da un' altra. In ogni caso la stimolazione della crescita, nella situazione attuale di stagnazione/recessione e di aumento della disoccupazione (oltre il 13%), richiederebbe azioni molto più forti, d' emergenza, mentre il governo appare comunicare che non c'è bisogno di iniziative straordinarie. Il Centro studi di Confinustria, molto credibile sul piano metodologico, vede segni di tenuta del sistema industriale e del mercato interno e ipotizza uno scenario di galleggiamento nel 2015 dove l' Italia, nel caso migliore, possa aumentare il Pil attorno allo 0,5%. Altri istituti stanno pubblicando scenari simili, chi rendendo più probabile una crescita positiva, pur minima, chi avvertendo del rischio di ricaduta in recessione. Il governo interpreta queste analisi come un buon segno: si crescerà poco, ma non affonderemo, bisogna avere una paziente fiducia in un uscita lenta della crisi. Vorrei, invece, segnalare che proprio la tenuta del sistema industriale e del mercato interno mostrano che l' economia italiana riesce ancora ad essere vitale dopo 3 anni di recessione grave e 6 di crisi. Ma anche che senza liberazione dei pesi fiscali non ce la fa a riemergere. Prova ne è lo scenario migliore è il passaggio della recessione alla stagnazione, da interpretare come segnale negativo che impone una correzione di tendenza straordinaria.
Quale? Per esempio: ridurre il carico fiscale sulle attività di impresa a non più del 20% per dare ad aziende, commercianti ed artigiani più margini di profitto da reinvestire in espansioni e nuove assunzioni di personale. Portare al minimo le tasse sugli immobili per rilanciare tale settore chiave e tagliare di almeno 1/5 le tasse sulle famiglie per spingere i consumi. Tali azioni implicano un taglio della spesa pubblica attorno ai 100 miliardi ed uno delle tasse vicino ai 70, lasciando 30 a garanzia dell' equilibrio del bilancio statale.
Questa operazione straordinaria darebbe un impulso rapido alla crescita. L' azione ordinaria del governo ora in atto la lascerà in stagnazione e declino.
Questa operazione straordinaria darebbe un impulso rapido alla crescita. L' azione ordinaria del governo ora in atto la lascerà in stagnazione e declino.
Carlo Pelanda
www.carlopelanda.com
